تبلیغات
پایگاه مشاوره حقوقی آنلاین
سه شنبه 9 شهریور 1395  10:41 ب.ظ
نوع مطلب: (حقوق ،) توسط: دکتر اسماعیل طهمورثی

جهت ارائه مشاوره و راهنمایی و یا نگارش لایحه دفاعیه در موضوعات حقوق مدنی و خانواده، حقوق کیفری، حقوق بین الملل و حقوق تجارت و شرکتها، ضمن ارسال اسناد و مطالب مورد نیاز به ایمیل به آدرس 
 e.tahmuresi@gmail.com 
، از طریق ارسال پیام به شماره تلفن
09368289219
جهت تسریع در مشاوره و یا تهیه لایحه، اطلاع رسانی نمایید.


  • آخرین ویرایش:سه شنبه 9 شهریور 1395
نظرات()   
   

اسماعیل طهمورثی، دکترای حقوق بین الملل دانشگاه امام صادق (ع) : ایران باید اطلاعاتی را که یک جاسوس با ریسک بالا آن هم جزیی به دست می آورد، خود به راحتی و با تمام جزییات به دشمنان ارائه دهد.

کارگروه اقدام مالی موسوم به نهاد بین‌المللی مبارزه با پولشویی (FATF) که از سال 1989 و زیر نظر گروه G7 ایجاد شده و  ماموریت آن مقابله با پولشویی و تامین مالی تروریسم در نظام مالی جهانی است.
این گروه از سال ۲۰۰۸ خطر پولشویی و تامین مالی تروریسم را در ایران هشدار داده و از سال ۲۰۱۰ ایران را در لیست سیاه کشورهایی که خطر بالای پولشویی و تامین مالی تروریسم در نظام بانکی آنها وجود دارد، قرار داد و اقدامات متقابلی را علیه این کشورها توصیه کرد واما در این لیست تنها ایران و کره شمالی قرار دارند.

 حال در پسا برجام که اثری از بهبود معاملات بانکهای دنیا و حتی موسسات کوچک مالی با ایران دیده نمی شود، قوانین ابلاغی گذشته این کارگروه مورد بهانه قرار گرفته است که پس از رایزنی های مقامات دولت ایران با غرب چندی پیش اعلام شد که این کارگروه در راستای تعهداتی که ایران داده است به مدت 12 ماه محدودیت های خود را به حالت تعلیق در خواهد آورد. به همین منظور پایگاه خبری صبح زاگرس در گفتگوی اختصاصی با دکتر اسماعیل طهمورثی، دکترای حقوق بین الملل دانشگاه امام صادق (ع) و عضو هیئت علمی دانشگاه به بررسی ابعاد مختلف و پیامد های احتمالی این قرارداد مالی پرداخته است.

 اسماعیل طهمورثی در خصوص تعهدات ایران در این قرار داد اظهار داشت:

ابتدا باید گفت که توافق بانک مرکزی ایران با این کارگروه محرمانه اعلام شده است و محتوای آن اعلام نشده است اما آنچه از ساختار و دستورالعمل این کارگروه می توان برداشت کرد تعهدات ایران مبنی بر گزارش از تبادلات بانکی و نقل و انتقال مالی به خصوص به گونه ای که منشا آن مشخص شود و بازرسی و ارسال گزارش مستقیم یا غیرمستقیم به صندوق بین المللی پول و دیگر نهادهای مالی است.

بقیه مطالب در ادامه مطلب



  • آخرین ویرایش:یکشنبه 14 شهریور 1395
  • دنبالک ها:صبح زاگرس ،
نظرات()       

امت اسلامی- ” جنگنده ترکیه به دلیل سرعت زیاد برای لحظات کوتاهی حریم هوایی سوریه را نقض کرده است.” این اعتراف عبدالله گل رییس جمهور ترکیه است. مقامات ترکیه در ابتدای تجاوز جنگنده ترکیه به حریم هوایی سوریه، بهانه هایی را برای این تجاوز آشکار ابراز کردند. نقص صریح قوانین بین المللی توسط ترکیه شرایط وخیمی را برای منطقه حساس خاورمیانه و کشورهای اسلامی ایجاد کرده است. در این مقال فارغ از مسایل سیاسی موجود در روابط دو کشور همسایه یعنی ترکیه و سوریه، به بررسی اجمالی دفاع سوریه از حریم هوایی خود از منظر قوانین بین المللی میپردازیم.

تعریف دفاع مشروع

دفاع مشروع که استثنایی است بر تجاوز دیگری به حریم خصوصی افراد یا دولتها، مورد پذیرش قوانین داخلی و نیز بین المللی قرار گرفته است. توسل به اقداماتی که در حالت عادی جرم محسوب میشود، در زمان وقوع جرم و تجاوز نامشروع علیه تمامیت فرد یا دولت میتواند از عوامل موجه جرم به شمار آید. قبل از تعریف دفاع مشروع لازم است « اصل عدم توسل به زور» که دفاع مشروع تخصیصی بر این قاعده عام بین المللی است توضیح داده شود.

بند ۴ ماده ۲ منشور سازمان ملل تصریح میکند: «کلیه اعضا باید در روابط بین‌المللی خود از تهدید به زور و یا استفاده از زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر دولت و یا از هر طریق دیگری که با نیات ملل متحد تباین داشته باشد، خودداری ورزند». موضوعی که توسط ترکیه به کرار علیه سوریه نقض شده است.

از آنجا که مفهوم زور در بند ۴ ماده ۲ چندان روشن نبود، مجمع عمومى سازمان ملل متّحد در سال ۱۹۷۴ قطعنامه شماره۳۳۱۴ را، تحت عنوان «قطعنامه تعریف تجاوز» به اتفاق آراء تصویب کرد.

در این قطعنامه، «تجاوز عبارت است از به کارگیرى زور به صورت مسلّحانه توسط یک دولت علیه حاکمیت یا تمامیت ارضى یا استقلال سیاسى دولت دیگر یا به هر نحو دیگر که با اهداف سازمان ملل متّحد ناسازگار باشد.»

اصل عدم توسل به زور دارای دو استثنا است:

۱- توسل به زور به عنوان مجازات درچارچوب حقوق بینالملل.

۲-توسل به زور به عنوان دفاع مشروع.

منابع دفاع مشروع

الف- اساسنامه سازمان ملل متحد: به موجب مـاده ۵۱ منشور سازمان ملل «در صورت وقوع حمله مسلحانه علیه یک عضو سازمان ملـل متحد تا زمانی که شورای امنیت اقدامات لازم برای حفظ صلح و امنیت بین‌المللی به عمل آورد، هیچیک از مقررات منشور به حق طبیعی دفاع مشروع خواه فردی و یا دسته جمعی ، لطمه‌ای وارد نخواهد کرد و اعضا باید اقداماتی را که در اعمال این حق به عمل می‌آورند فوراً به شورای امنیت گزارش دهند. این اقدامات به هیچ وجه در اختیار و مسئولیتی که شورای امنیت بر طبق این منشور دارد و به موجب آن برای حفظ و اعاده صلح و امنیت بین‌المللی در هر موقع که ضروری تشخیص دهد اقدام لازم به عمل خواهدآورد، تاثیری نخواهد داشت.»

استنادا به ماده فوق الذکر خواه تفسیر موسع را بپذیریم – توسل به زور و نیروهای مسلح در برابر تجاوز خصمانه مسلحانه و نیز در برابر تجاوز خصمانه غیر مسلحانه – و خواه تفسیر مضیق را – توسل به زور و نیروی مسلح تنها در برابر تجاوز خصمانه مسلحانه-، در هر حال پدافند هوایی سوریه منطبق با اساسنامه سازمان ملل متحد دفاع از حریم خود را به طور کاملا مشروع انجام داده است. چرا که هواپیمای ترک اولا وارد حریم هوایی سوریه شده و متجاوز محسوب میشود دوم آنکه این هواپیما از نوع جنگنده و نظامی بوده است.

اگر شرایط ویژه سوریه را نیز به این موضوع اضاف کنیم به سادگی اقدام سوریه قابل قبول است. ترکیه با اقدامات خصمانه علیه سوریه قبل از این تجاوز هوایی، از جمله تردد شورشیان از خاک ترکیه، تسلیح شورشیان سوریه، برگزاری جلسات هماهنگی بین معارضین سوری در خاک خود، تلاش برای بحرانی کردن فضای سوریه و …. به عنوان یک کشور متخاصم برای سوریه محسوب میشود و سوری ها حق دارند تا تجاوز یک جنگنده ترک را با سوء نیت مورد بررسی قرار داده و از خود دفاع کنند.

ب – عرف بین المللی: عرف بین المللی که ناشی از رفتار عمومی کشورها در روابط بین المللی است، در بسط و توسعه حقوق بین المللی نقش بسزایی دارد. عرف داخلی و بین المللی کشورها دفاع در برابر تجاوز فعلیت یافته را به طور قطع مشروع دانسته است. هر چند برخی دفاع را در برابر تجاوز بالقوه مشروع نمیدانند. همین عرف بین المللی در مشروعیت دفاع بود که مبنای اساسنامه فوق الذکر سازمان ملل قرار گرفت.

ج- رویه قضایی بین الملل: منظور از رویه قضائی بین المللی، تصمیمات قضائی و آرای همه دادگاه های بین المللی اعم از دیوان دائمی بین المللی یا دیوان بین المللی دادگستری و… می باشد. دیوان بین المللی دادگستری در رای مورخه ۱۹۸۶ صادره در قضیه نیکاراگوئه دفاع مشروع را به عنوان حق پذیرفته شده در حقوق بین الملل عرفی معرفی کرده است. دیوان این حق بنیادی را از نظر دور نمی دارد که هر کشوری حق حیات دارد و بنابراین حق دارد که مطابق ماده ۵۱ منشور هنگامی که این حیات و بقا در معرض تهدید است به دفاع مشروع توسل جوید.

نظر به دلایل فوق الذکر سوریه باید مسئله تجاوز ترکیه را در مجامع بین المللی نیز به طور جدی پیگیری کرده و حقوق خود را به عنوان کشور قربانی تجاوز طلب کند. هر چند معیارهای دوگانه حاکم بر مجامع بین المللی محل تردد کشورهای مستقل جهان است. چه اینکه دفاع مشروع سوریه از سوی دولت های غربی محکوم شده و ناتو در تلاش برای زمینه سازی تجاوز و اشغال نظامی سوریه، جلسه اضطراری تشکیل میدهد؛ در حالی که دولت آمریکا به عنوان رهبر این جریان ضد سوری در ناتو معیاری دوگانه را در رفتار نشان میدهد.

دولت آمریکا بر این عقیده است که هرگاه منافع امنیتی حیاتی (Vital Security Interests) آن در خطر باشد، هیچ مانعی برای توسل به زور برای برطرف کردن آن خطر وجود ندارد. این اصطلاح (منافع امنیتی حیاتی) بارها توسط مقامات ایالات متحده مورد استفاده قرار گرفته و می گیرد. آقایبوش در ژانویه ۲۰۰۲ و تنها چند ماه بعد از حملات ۱۱ سپتامبر طی نامه ای به کنگره اعلام می کند: دولت آمریکا اجازه نخواهد داد خطری باالقوه ایالات متحده را تهدید کند و قبل از فعلیت خطر ایالات متحده به آن پاسخ خواهد داد./ پایان


  • آخرین ویرایش:-
نظرات()   
   

امت اسلامی- “کمال غناجه، که به “نزار ابومجاهد” شهرت داشت، شب چهارشنبه (۲۷ ژوئن/۷ تیرماه) از سوی افرادی ناشناس در دمشق به قتل رسیده است.” خبر فوق شاید در نگاه اول خبری عادی از ترورهای روزانه فرماندهان حماس توسط دشمنان مقاومت اسلامی باشد. اما الجزیره همسو با اسراییلیها در تلاش است تا از این ترور در راستای تفرقه در جبهه مقاومت حداکثر بهره برداری کند.

الجزیره در خبری با عنوان ” کارشناسان دخالت موساد را در ترور غناجه بعید میدانند” تلاش نمود تا با نقل از روزنامه جروزالم پست از محل شهادت او یعنی دمشق در راستای ایجاد تباین و تضاد بین حماس و دمشق از سویی و از سوی دیگر بی اعتبار نمودن تشکیلات پرقدرت و مستحکم حماس استفاده نماید.

از کارشناس مدعو که خود را عضو سابق موساد میداند نقل میکند که بعید است که اسراییل یا هر کشور غربی در ترور او دخالت داشته باشد چرا که این عضو حماس به آن درجه از اهمیت نیست.

سپس او با در نظر گرفتن فرضیات مختلف تلاش میکند تا تشکیلات حماس و نیز رابطه بین حماس و سوریه را مورد هجمه قرار دهد.

او میگوید یکی از احتمالاتّ، انجام ترور توسط موساد است که این امر احتمال کمی دارد چرا که غناجه از اهمیت کمی برخورد دار است و نیز حتی اهل رسانه نمیتوانند وارد دمشق شوند؛ این در حالی است که غناجه از فرماندهان حماس و معاون شهید المبحوحی بود.

احتمال دیگر، ترور توسط دولت و ارتش سوریه است. چرا که غناجه از جمله عوامل قاچاق سلاح به مخالفان سوریه بوده است؛ امری که میتواند رابطه بین حماس و سوریه را که پایه های اصلی مقاومت اسلامی هستند متزلزل کند.

احتمال دیگر، ترور توسط خود حماس است؛ آنگونه که یاسر عرفات با اعضای تشکیلات در اروپا انجام داد؛ این احتمال نیز میتواند تشکیلات حماس را تضعیف کند؛ چرا که این فرض، نشان میدهد که حماس به نیروهایش با نگاه ابزاری نگاه میکند.

با نگاهی به این فرضیات پشت پرده ترور غناجه معاون شهید المبحوحی که در سال ۲۰۱۰ در دبی توسط موساد ترور شد آشکار میشود. هدفی که اتحاد جبهه مقاومت و انسجام تشکیلاتی آنرا نشانه رفته است.

الجزیره نیز به عنوان ابزاری در راستای نابود سازی جبهه مقاومت اسلامی به نفع رژیم ضهیونیستی به سادگی سیاست سوخته تفرقه را برملا نموده است.


  • آخرین ویرایش:جمعه 9 تیر 1391
نظرات()   
   


    در اسلام عزیز، آیات و روایات مختلفی در باب مساله تفکر آمده است که اهمیت فوق العاده زیاد آن را نشان می دهد، به گونه ای که به نظر می رسد انسان بدون تفکر هرگز نمی تواند ایمان کامل و سیر تکاملی مفیدی را به درگاه خدای جل و علی داشته باشد. به همین منظور به بررسی پندی از پندهای گهربار رسول اکرم(ص) خطاب به ابوذر غفاری می پردازیم:
    “یا آباذر، رکعتان مقتصدتان فی تفکر خیر من قیام لیله و القلب ساه”(1) “ای ابوذر دو رکعت نماز متعارف و معمولی که با تفکر همراه باشد بهتر است از یک شب به عبادت گذراندن، در حالی که قلب غافل است.” در این حدیث شریف پیامبر(ص) اوج اهمیت تفکر را بیان می کنند. در یک شب از جمله شبهای قدر، می توان به عبادت برخاست. تا صبح دعا و نماز خواند، نماز شب را که آن همه بر آن تاکید شده به جای آورد و خود را در زمره شب زنده داران دانست. اما در اصل چنین نباشد چرا که هرگز فکری در قالب کلمات وجود نداشته است؛ زیرا کلمات و و اصطلاحات تنها با ابزار تفکر از قلب گذر می کند و با عمل به آن محتویات تفسیری به دست آمده، آن مفاهیم جزئی از ضمیر ما شده و شخصیت ما را شکل خواهند داد.


نظرات()       

یکی از مهمترین مراکز دینی که از صدر اسلام تاکنون مورد توجه بزرگان، اندیشمندان و عموم مردم قرار گرفته، مسجد می باشد چرا که مسجد منشا بسیاری از تحولات و انقلاب ها چه از بعد فردی و چه از بعد اجتماعی بوده است.
    در بحث آسیب شناسی مساجد، یکی از مهمترین مسائلی که لازم است به صورت ویژه به آن پرداخته شود، مساله متولیان مساجد است.
    براساس مبانی اندیشه اسلامی که ریشه در قرآن کریم و روایات معصومین (علیهم السلام) دارد.
    متولیان مساجد باید واجد معیارها و خصوصیات لازم در این امر خطیر باشند چرا که فقدان هریک از این معیارها، موجب سلب بسیاری از ثمرات و برکاتی می شود که ریشه در مساجد دارد. در این مقاله کوتاه سعی شده براساس آیاتی از قرآن کریم، به خصوصیات متولیان مساجد اشاره ای شود. به این امید که مساجد ما از این وضعیت موجود به یک وضعیت مطلوب ارتقا یابد. انشاءالله.
    قرآن کریم در آیه 18 سوره مبارکه توبه چنین می فرماید:
    “انما یعمر مساجد الله من وامن بالله والیوم الاخر و اقام الصلوه وءاتی الزکاه و لم یخش الا الله فعسی اولئک ان یکونوا من المهتدین(1)“ مسجدهای خدا را کسی آباد می کند که به خدا و روز قیامت ایمان داشته باشد و نماز به پا دارد و زکات بدهد و از کسی جز خداوند نترسد.
    پس امید هست که آنها از هدایت یافتگان باشند.”
    در این آیه نکات مهم و قابل ملاحظه ای وجود دارد که عبارتند از:
    تنها مومنین می توانند مساجد را آباد کنند.


نظرات()       
جمعه 4 فروردین 1391  02:21 ب.ظ
نوع مطلب: (سیاسی ،) توسط: دکتر اسماعیل طهمورثی

اوایل قرن بیستم که آمریکا به سمت قطب اصلی قدرت در جهان پیش می­رفت شاید کمتر کسی فکر می­کرد آمریکا نیز می­تواند ضعیف و رو به افول باشد. پس از جنگ جهانی دوم نیز این آمریکا بود که بیش از هر کشور دیگری خود را پیروز میدان می­دانست و تلاش کرد تا جهان را در تئوری "هژمونی آمریکا" در ید قدرت خود مقهور کند. فروپاشی شوروی نیز پیام خوشی بود که به آمریکا نوید «تنها ابرقدرت جهان» را می­داد و آمریکا سرمست این دستاوردها بود.

اما آنچه بیش از همه به خصوص بعد از فروپاشی شوروی مورد توجه جهانیان و تحلیل­گران سیاسی و دینی قرار گرفت، ظهور یک قدرت جدید در جهان بود که شرق و غرب به خصوص آمریکا در برابر آن متکبرانه عمل نمودند و این بزرگترین اشتباه استراتژیک آنها بود. قدرتی جدید که در همه ابعاد قدرت­شناسی، متفاوت از دیگران بود. قدرتی از جنس دیگر که انقلاب صنعتی و پیشرفتهای تکنولوژی غربی و شرقی نمی­توانست در برابر آن بایستد؛ چرا که لازمه اولیه آن همجنس بودن ابزارهای تقابل بود.


نظرات()       
  • تعداد کل صفحات :2  
  • 1  
  • 2  
آخرین پست ها

دولت جدید علاقه وافری به معاهدات محرمانه دارد/این تعهدات ادامه برجام هسته ای برای تضعیف ایران است/اقدامات گروه ویژه اقدام مالی مهمترین ابزار باقی مانده برای تضعیف مقاومت اسلامی استگفت و گوی اختصاصی صبح زاگرس با دکتر طهمورثی در خصوص کارگروه اقدام مالی(FATF)؛ ..........یکشنبه 14 شهریور 1395

مشاوره حقوقی ..........سه شنبه 9 شهریور 1395

دفاع مشروع سوریه از حریم هوایی خود از منظر حقوق بین الملل..........جمعه 9 تیر 1391

پشت پرده ترور کمال غناجه؛ تفرقه در جبهه مقاومت اسلامی..........جمعه 9 تیر 1391

بررسی مساله تفکر در عبادت از دریچه آیات و روایات..........جمعه 4 فروردین 1391

خصوصیات متولیان مساجد در بیان قرآن کریم ..........جمعه 4 فروردین 1391

امپراطوری در سنگرهای کلیدی ..........جمعه 4 فروردین 1391

عملیات بمبگذاری کور، خلاف قواعد اسلام است...........چهارشنبه 6 بهمن 1389

«رژیم ارفاقی» مجرمین سیاسی شامل سران فتنه نمی شود..........یکشنبه 19 دی 1389

تغییر رنگ ..........یکشنبه 7 شهریور 1389

اولین پست وبلاگ جدید..........پنجشنبه 4 شهریور 1389

همه پستها